Opinions, Humeurs et Géopolitique

La guerre en Côte d’Ivoire. La guerre, exactement… Tragiquement prévisible et prévue. Ivoirité sous Konan Bédié, premier coup d’État en 1999, élection « calamiteuse (dixit Laurent Gbagbo)» en 2000, promotion des « nationalités douteuses » et émergence des escadrons de la mort sous le régime de Gbagbo, irruption de la rébellion dans l’espace politique en 2002, suivi d’un long purgatoire… Les élections sans cesse reportées n’ont pas ouvert les voies d’un paradis nouveau. Au bout de ce long chemin d’épreuves, la guerre. L’ultime accomplissement de la violence qui n’a cessé de déployer son empire en Côte d’Ivoire depuis plus d’une décennie.

La guerre au bout du chemin… Il fallait donc en arriver là pour admettre que les termes dialogue, médiation, solution diplomatique, et leurs corollaires relevaient, depuis longtemps déjà de l’anachronique… Cela fait un moment que ces mots ont déserté le champ de la politique en Côte d’Ivoire. Il n’y avait plus place pour la pensée politique. La haine a remplacé le dialogue, et la démonstration politique a cédé face aux offensives de l’incantation. Le messianisme a remplacé la raison, et Laurent Gbagbo, entouré des siens, a décidé d’écrire sa légende, au prix de vies humaines sacrifiées sur l’autel des ambitions perverties… C’est le dernier acte de cette légende qui s’écrit sous nos yeux, depuis jeudi dernier, faisant fi des larmes des Ivoiriens…

La « résistance » du dernier carré des troupes de Gbagbo n’a rien d’étonnant. Dix ans au pouvoir, dont la moitié sans élection. Durant les cinq dernières années, le locataire du palais présidentiel s’est employé à accumuler un arsenal impressionnant, tout en constituant une garde prétorienne, avec la bienveillance intéressée de quelques « amis », le régime angolais en tête. A l’issue de la (contestable) réunion de Marcoussis, fin 2002, Laurent Gbagbo, avant de dévoiler ses arrière-pensées, avait déclaré dans l’enceinte de l’ambassade de Côte d’Ivoire à Paris : « J’ai perdu la guerre, j’accepte les accords (de Marcoussis) ». Depuis, l’homme qui se définit lui-même comme un « guerrier », n’a cessé de rêver d’une vengeance contre ceux qui ont eu l’outrecuidance de s’élever contre « son » pouvoir. Voici donc venu le temps de la revanche… Jusqu’au bout de la nuit.

La plupart des observateurs s’attendaient à une prise éclair d’Abidjan par les Forces Républicaines. Mais la stratégie militaire se trouve soumise à un mot d’ordre : préserver la vie de Laurent Gbagbo. Un impératif signifié et répété par Alassane Ouattara. Une explication aux multiples reports de « l’assaut final » contre le palais ou la résidence de Gbagbo.

Peut-on déjà penser à l’après-guerre ? Commençons donc, modestement… La crise que connaît la Côte d’Ivoire, depuis 2002, aura révélé un personnage, central, ascendant : Guillaume Soro. Révélation d’une exceptionnelle capacité politique, cette figure politique jusque-là peu connue de la rébellion, qui a déboulé en 2002 dans l’histoire de la Côte d’Ivoire, sera aussi l’homme – controversé au sein de son propre camp – des accords de Pretoria en 2005, puis de Ouagadougou en 2007. Premier ministre de cohabitation de son « meilleur ennemi » Laurent Gbagbo, il sera l’artisan inconfortable du processus électoral qui s’est conclu par la victoire d’Alassane Ouattara en novembre dernier. En prenant acte de cette victoire, et en se mettant à la disposition de Ouattara, c’est lui, bien davantage encore que la Commission électorale, qui aura conforté la « légitimité » du vainqueur de l’élection. En tout cas, une fois devenu le Premier ministre du président élu, c’est lui qui confectionnera, notamment avec ses Forces Nouvelles (rebaptisées Forces Républicaines), un territoire – symboliquement représenté par l’hôtel du Golfe à Abidjan – de l’exercice du pouvoir de Ouattara. Depuis quelques jours, c’est le même Guillaume Soro, chargé de la Défense par le président élu, qui est l’ordonnateur de l’acte final, ultime, de cette crise : la solution militaire… Figure de la rébellion, gestionnaire des accords de paix, arbitre des élections et acteur majeur de l’ultime affrontement… Personnage central, décidément, de cette crise ivoirienne… A suivre, nécessairement.

Quel sera le bilan de la guerre ? Lourd, forcément lourd. Par conséquent, si l’issue de l’affrontement militaire en cours lui devenait favorable, Alassane Ouattara ne pourrait plus, simplement, se contenter d’une légitimité électorale. Une élection a eu lieu, c’est vrai. Mais, entre-temps, les armes aussi auront parlé. Aussi, la tâche sera extrêmement rude et compliquée pour cet homme, une fois aux commandes de la Côte d’Ivoire. En plus d’engager un âpre processus de réconciliation nationale, il lui faudra, surtout et d’abord, conquérir une deuxième légitimité. Autrement dit, confirmer celle que les urnes lui ont accordée en novembre dernier. Et si, après les armes, Ouattara acceptait de s’en remettre de nouveau aux urnes ? Par exemple, en soumettant la confirmation de sa légitimité à un référendum ? A notre avis, un tel geste politique ne serait pas inutile.